КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СИТУАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СПОРТИВНЫХ И ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Цель исследования – анализ показателей, характеризующих ситуацию по проведению массовых спортивных и физкультурно-оздоровительных мероприятий в разных регионах Российской Федерации на современном этапе.

Методы и организация исследования. С помощью метода контент-анализа изучались календарные планы официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий 30 регионов Российской Федерации за 2019-2024 гг. Информацию получали с официальных сайтов региональных органов исполнительной власти. В тех регионах, где информация была представлена не за все годы, рассматривалась имеющаяся на момент исследования информация. Далее информация обрабатывалась и обобщалась, полученные данные структурированы по 8 федеральным округам, проведен сравнительный анализ полученных данных. Отдельно проанализированы показатели спортивных и физкультурных мероприятий. Проведено сплошное анкетирование потребителей физкультурно-спортивных мероприятий (анонимные анкеты с использованием яндекс-форм) с участием 2600 человек (жителей 8 федеральных округов РФ) для выявления и анализа показателей активности посещения мероприятий, интересов потребителей в отношении направленности мероприятий, удовлетворенности потребителей качеством организации и проведения мероприятий.

Результаты исследования и их обсуждение. Выявлено, что независимо от федерального округа наиболее популярными видами спорта при проведении массовых спортивных мероприятий во всех округах Российской Федерации являются такие виды спорта, как легкая атлетика, футбол, спортивные игры (волейбол, баскетбол), о чем свидетельствуют наиболее высокие показатели количества проведенных мероприятий. Изучена динамика показателей по проведению спортивных и физкультурных мероприятий за последние 5 лет. По показателю общего количества спортивных мероприятий положительная динамика выявлена в Дальневосточном, Северо-Западном, Сибирском, Уральском округах. В Южном, Центральном округах количество мероприятий в период с 2019 до 2024 гг. значительно снизилось. В Сибирском, Северо-Кавказском, Приволжском округах значительных изменений по количеству мероприятий не отмечается. В Центральном, Уральском округах значительно увеличилось количество всероссийских мероприятий, тогда как в Приволжском, Северо-Кавказском округах выявлено значительное снижение количества спортивных мероприятий всероссийского уровня. Дальневосточный, Сибирский, Центральный ФО характеризуются положительными сдвигами по общему количеству физкультурных мероприятий. В Приволжском округе выявлена резко выраженная отрицательная динамика по количеству физкультурных мероприятий, что соотносится с резким уменьшением в этом округе количества мероприятий всероссийского уровня. В Дальневосточном, Северо-Западном, Сибирском, Центральном округах отмечается значительное увеличение количества физкультурных всероссийских мероприятий, в других федеральных округах этот показатель относительно стабилен. Следует отметить, что не все регионы отражают полностью объем физкультурно-спортивных мероприятий, что затрудняет полноценный мониторинг. Высокая активность в отношении количественных показателей проведения массовых спортивных и физкультурных мероприятий выявлена в Сибирском, Уральском, Приволжском округах. Достаточно высокие показатели в Центральном и Дальневосточном ФО. Невысокие показатели отмечаются в Северо-Кавказском ФО. 

Заключение. Анализ ситуации по проведению физкультурных и спортивных мероприятий в разных федеральных округах РФ позволил сопоставить показатели, отражающие количественные и качественные характеристики проведенной работы, что позволило выявить специфические особенности по каждому округу. Выявленные различия по количеству проведенных мероприятий, их масштабу, количеству видов спорта и двигательной активности в разных федеральных округах обусловлены комплексом причин, среди которых особенности материально-технической, кадровой, финансовой оснащенности, климатогеографические особенности регионов, этнические различия. 

• Зыков, А. В. Влияние физической культуры на качество жизни / А. В. Зыков, А. М. Чудайкин // Педагогический журнал Башкортостана. – № 2 (92). – 2021. – С. 86-95.
• Орлова, С. Ю. Эффективность социальной рекламы в продвижении программы «Активное долголетие» / С. Ю. Орлова, Я. Г. Спирякина // Актуальные вопросы развития теории и методики физической культуры и спорта: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования государственного органа управления в сфере физической культуры и спорта и 90-летию федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный центр физической культуры и спорта», 16-17 ноября 2023 года – М: Изд-в ФГБУ ФНЦ ВНИИФК, 2023. – С. 135-141.
• Рапопорт А.С. Кадровое обеспечение сферы физической культуры и спорта как инструмент реализации государственной политики в регионе // Ученые записки Университета имени П.Ф. Лесгафта. 2024. № 3 (229). – С. 201-206.
• Семенова, А. О. Физическая культура в системе обеспечения социальной защищенности и формирования образа жизни граждан в современных условиях / А. О. Семенова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. – № 2 (117). – 2013. – С. 130-134.
• Семенова, А. О. Обеспечение социального благополучия населения на базе оптимизации ресурсов физической культуры региона / А. О. Семенова // KANT. – № 1 (22). – 2017. – С. 63-66.
• Слободянюк, Б. В. Экспертная оценка критериев эффективности управления физической культурой и спортом на муниципальном уровне / Б. В. Слободянюк, В. Б. Мяконьков, Д. В. Мустафина // Ученые записки Университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2024. – № 1 (227). – С. 227-232.
• Смирнов К.Р. Мотивация как основополагающий аспект регулярных занятий спортом и физической культурой / К.Р. Смирнов, А.Э. Страдзе, А.Н. Налобина // Ученые записки Университета имени П.Ф. Лесгафта. 2024. № 3 (229). – С. 225-231.
• Созин, А.В. Социальные ценности «спорта для всех» и экономическая безопасность страны / А.В. Созин // Проблемы рыночной экономики. – 2017. – № 4. – С. 42-47.
• Чельдиев З.Р. Развитие физической культуры и спорта – важнейшая социально значимая задача государства / З.Р. Чельдиев, В.Х. Дзапаров // Балканское научно обозрение. – Т. 3. – № 3 (5). – 2019. – С. 12-14.
• Чернобровкина Е.Б. Особенности финансирования физической культуры и спорта в России и за рубежом / Е.Б. Чернобровкина // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – № 7 (59). – 2019. – С. 63-70.
• Hsueh, M. C. Objectively assessed physical activity patterns and physical function in community-dwelling older adults: a cross-sectional study in Taiwan / M. C. Hsueh, R. Rutherford, C. C. Chou, J. H. Park, H. T. Park, Y. Liao // BMJ Open. – 2020. – Aug 16;10(8). – е034645.
• Hutson D. J. Your body is your business card: Bodily capital and health authority in the fitness industry / D. J. Hutson // Social science & medicine. – 2013. – T. 90. – pp. 63-71.
• Fritz, J. Daily School Physical Activity Improves Academic Performance / J. Fritz, M. E. Cöster, B. E. Rosengren, C. Karlsson, M. K. Karlsson // Sports. – 2020. – № 8. – Р. 83.
• Li, Y. Y. The Association between a Minimum Amount of Physical Activity and Subsequent Muscle Strength and Balance in Older Adults: A Prospective Study / Y. Y. Li, M. C. Hsueh, J. H. Park, T. F. Lai, Y. C. Hung, Y. Liao // Behav Sci (Basel). – 2023. – Apr 6;13(4). – рр. 316.
• Tanaka, C. Results from the Japan 2022 report card on physical activity for children and youth / C. Tanaka, T. Abe, S. Tanaka, Y. Hatamoto, M. Miyachi, S. Inoue, J. J. Reilly // J ExercSci Fit. – 2022. – Oct;20(4). – pp. 349-354.