Статья
Цель исследования – анализ программ церемоний открытия мировых комплексных спортивных соревнований на основе авторской понятийной разработки «культурный код в спорте», его функций, видов, категорий (на примере Игр XXIX Олимпиады 2008 г. в Пекине, XXI Олимпийских зимних игр 2010 г. в Ванкувере, XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 г. в Казани, XXVIII Всемирной зимней Универсиады 2017 г. в Алматы).
Методы и организация исследования. Для осуществления анализа программ церемоний открытия рассматриваемых церемоний использована авторская понятийная разработка «культурный код в спорте», функции, виды и категории. Отличительной особенностью данного исследования является выборка событий для анализа, а именно – Игры Олимпиад (Пекин, Китай) и Олимпийские зимние игры (Ванкувер, Канада), Всемирная летняя Универсиада (Казань, Россия) и Всемирная зимняя Универсиада (Алматы, Казахстан), проходивших в городах не только разных стран мира, но и на разных континентах. Это позволило провести сравнительный анализ с учётом культурных особенностей и контекста.
Результаты исследования и их обсуждение. Проведён анализ и систематизация составных компонентов культурного кода эпизодов художественной части в программе церемоний открытия Игр XXIX Олимпиады 2008 г. в Пекине, XXI Олимпийских зимних игр 2010 г. в Ванкувере, XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 г. в Казани, XXVIII Всемирной зимней Универсиады 2017 г. в Алматы. Результаты систематизированы и представлены в таблицах. Анализ выявил общие тенденции – использование национальной символики, акцент на истории и ценностях, а также стремление отразить мультикультурное общество. Вместе с тем были обнаружены различия в способах репрезентации, обусловленные культурным контекстом и поставленными целями.
Заключение. Данный анализ позволил выявить особенности в применении культурного кода в спорте в рамках рассматриваемых церемоний открытия. Несмотря на определённые различия в содержании, но одинаковые признаки контента культурного кода, его можно рассматривать как модель, которую возможно использовать в различных видах соревнований, вне зависимости от уровня и масштаба, времени года их проведения, возраста и количества участников.
1. Большой толковый словарь по культурологии / Б.И. Кононенко// Вече: АСТ, 2003. – Москва. – 509 с.
2. Берсенин, Н. А. Ретрансляция культуры региона через церемонии мегасобытий / Н. А. Берсенин // Инновационный потенциал молодежи: спорт, культура, образование. – 2022. – С. 109-115.
3. Данильченко, Т. Ю. Китай: к проблеме трансформации культурного кода / Т. Ю Данильченко, Синь Юйфэн, Ши Цюн // Культурная жизнь Юга России. – 2023. – № 2 (89). – С. 124-129.
4. Изотова, Н. Н. Культурный код как объект исследования социально-гуманитарных наук / Н. Н. Изотова // Культура и цивилизация. – 2020. – Т. 10. – № 3А. – С. 185-191.
5. Курило, Н. Г. Основные подходы к определению культурного кода / Н. Г. Курило // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации: материалы VII Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием. – Новосибирск, 2018. – С. 112-114.
6. Манзюк, Е. В. Функции культурного кода в МСиОД на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 г. в г. Казани / Е. В. Манзюк // Молодые – науке: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых учёных, Москва, 10-12 апреля 2024. – С. 336 – 341.
7. Манзюк, Е. В. Опыт КНР в передаче культурного кода в рамках церемонии открытия Олимпийских игр в Пекине в 2008 г. и 2022 г. / Е. В. Манзюк, М. В. Коренева, Н. Ю. Мельникова // VIII Международная научно-практическая конференция «Спорт – дорога к миру между народами». – Москва, 2024. – С. 134-139.
8. Чжоу, Ч. Слияние современной олимпийской культуры и национальной культуры: социально-философский анализ на примере зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине // Ч. Чжоу // Философия и культура. – 2023. – № 4. – С. 34-37.
