Статья
Цель исследования: изучить динамику факторной структуры специальной физической подготовленности и функциональных возможностей высококвалифицированных гребцов-академистов в процессе выполнения соревновательного упражнения.
Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие 23 гребца юношеской сборной команды России, средний возраст – 16,52±0,59 года, длина тела – 188,37±6,25 см, масса тела – 85,96±8,66 кг. Исследование выполнялось в лабораторных условиях. Соревновательное упражнение «гребля на дистанции 2000 м» моделировалось на гребном эргометре «Concept-2». Соревновательная дистанция была условно разделена на 4 отрезка по 500 м (стартовый, первый и второй дистанционные и финишный). Регистрировались эргометрические показатели (средняя мощность, внутрицикловая скорость, темп, механическая работа за цикл), параметры газообмена (минутный объем дыхания; скорость потребления кислорода и выделения углекислого газа; коэффициент дыхательного обмена, дыхательные эквиваленты по О2 и СО2; коэффициент использования кислорода; частота дыхания; объем вдоха; частота сердечных сокращений; и кислородный пульс), а также рассчитывалась кислородная стоимость цикла гребли «энерготраты за гребок».
Результаты исследования и их обсуждение. На разных отрезках дистанции факторный анализ позволил выделить по 3 основных фактора, характеризующих структуру специальной физической подготовленности и функциональных возможностей гребцов. Обобщенный вклад выделенных факторов в общую дисперсию выборки составил: на стартовом отрезке – 69%; на первом дистанционном отрезке – 70%; на втором дистанционном отрезке – 69%, на финишном отрезке – 74%.
Обобщая результаты факторного анализа, можно констатировать, что на стартовом, первом и втором дистанционных отрезках основным фактором с долей вклада 27-31% в общую дисперсию выборки был фактор, интерпретированный как уровень специальной (физической) работоспособности и аэробной производительности гребцов.
Заключение. Выявлено, что в процессе выполнения соревновательной нагрузки на гребном эргометре биомеханические и физиологические показатели демонстрируют отчетливую фазовую структуру. Так, на стартовом отрезке дистанции наибольший вклад в достижение спортивного результата имеют биомеханические показатели работоспособности гребцов. На первом и втором дистанционных отрезках наблюдается определенный баланс между биомеханическими и функциональными показателями работоспособности. На финишном отрезке, по мере нарастания утомления, наибольший вклад в достижение спортивного результата гребцов имеют функциональные показатели работоспособности.
1. Иванчикова, Н. Н. Комплексная оценка функционального состояния высококвалифицированных гребцов-академистов / Н. Н. Иванчикова // Вестник спортивной науки. – 2011. – № 4. – С. 16-20.
2. Квашук, П. В. Факторный анализ биомеханических показателей гребли мужчин-байдарочников / П. В. Квашук, Г. Н. Семаева, И. Н. Маслова // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. – 2015. – № 9(127). – С. 114-116. – DOI 10.5930/issn.1994-4683.2015.09.127.
3. Конанков, В. А. Биомеханические параметры гребка на концепте / В. А. Конанков, А. Е. Бондаренко // Современные векторы прикладных исследований в сфере физической культуры и спорта : сборник статей III Международной научно-практической конференции для молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов, Воронеж, 24-25 февраля 2022 года. – Воронеж : Издательство «РИТМ», 2022. – С. 170-175.
4. Морозова, Е. А. Факторный анализ составляющих спортивного результата сильнейших конькобежцев мира на дистанции 500 м / Е. А. Морозова // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – 2017. – Т. 12, № 1. – С. 22-28. – DOI 10.14526/01_2017_178.
5. Попович, Н. А. Факторы, преимущественно определяющие и лимитирующие спортивный результат на гребном эргометре / Н. А. Попович, А. А. Набатов // Наука и спорт: современные тенденции. – 2019. – Т. 22, № 1(22). – С. 67-74.
6. Azmi, A. Aerobic And Anaerobic Capacity Analysis Of Rowing Rowers Using Wattbike And Rowing Ergometer Concept II / A. Azmi, A. Ma'mun, B. Mulyana // COMPETITOR: Jurnal Pendidikan Kepelatihan Olahraga. – 2022. – Т. 14, № 3. – С. 338. – DOI 10.26858/cjpko.v14i3.35494.
7. Cerasola, D. Predicting the 2000-m Rowing Ergometer Performance from Anthropometric, Maximal Oxygen Uptake and 60-s Mean Power Variables in National Level Young Rowers / D. Cerasola, M. Bellafiore, A. Cataldo [и др.] // Journal of Human Kinetics. – 2020. – Т. 75. – С. 77-83. – DOI 10.2478/hukin-2020-0038.
8. Penichet-Tomás, A. Physical performance indicators in traditional rowing championships / A. Penichet-Tomás, B. Pueo, J. M. Jiménez-Olmedo // Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. – 2019. – Т. 59, № 5. – С. 767-773. – DOI 10.23736/S0022-4707.18.08524-9.
9. Pérez-Castilla, A. Association of the load-velocity relationship variables with 2000-m rowing ergometer performance / A. Pérez-Castilla, M. E. L. Quidel-Catrilelbún, M. A. Rodríguez-Pérez, A. García-Ramos // European Journal of Sport Science. – 2023. – Т. 23. – С. 736-745. – DOI 10.1080/17461391.2022.2054364.
10. Secher, N. H. Physiological and biomechanical aspects of rowing. Implications for training / N. H. Secher // Sports Medicine. – 1993. – Т. 15, № 1. – С. 24-42. – DOI 10.2165/00007256-199315010-00004.
11. Sperlich, B. The proportional distribution of training by elite endurance athletes at different intensities during different phases of the season / B. Sperlich, M. Matzka, H. C. Holmberg // Frontiers in Sports and Active Living. – 2023. – Т. 5. – С. 1258585. – DOI 10.3389/fspor.2023.1258585.
12. Steinacker, J. M. Training of rowers before world championships / J. M. Steinacker, W. Lormes, M. Lehmann, D. Altenburg // Medicine & Science in Sports & Exercise. – 1998. – Т. 30, № 7. – С. 1158-1163. – DOI 10.1097/00005768-199807000-00022.
