Навигация

Статья

Оценка конкурентоспособности видов спорта, входящих в программу олимпийских зимних игр (0.29 Mb, pdf) Прочитать
Авторы:
Бровкин Андрей Павлович
Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы определения конкурентоспособности видов спорта, входящих в программу Олимпийских зимних игр. Проведен анализ материалов развития видов спорта, входящих в программу Олимпийских зимних игр и чемпионатов мира, за последние 20 лет. В результате исследования составлен рейтинг развития данных видов спорта, а также определены ведущие и отстающие виды деятельности каждого вида спорта. Лидером первого блока показателей стал конькобежный спорт – 74,37 балла, он функционирует 125 лет, проведено 123 чемпионата мира и 44 чемпионата мира (ЧМ) среди юниоров, в состав международной спортивной федерации входит 60 национальных федераций. Второй блок показателей возглавили лыжные гонки, набравшие 114,68 балла: на последних пяти Олимпийских играх в соревнованиях этого вида спорта приняли участие 245 стран, 965 спортсменов и разыграно 58 комплектов наград. Третий блок возглавили лыжные гонки – 89,71балла; в последних 5 чемпионатах мира приняли участие 245 стран, в этих соревнованиях суммарное число участников составило 1105 чел. и было разыграно 58 комплектов наград. Лидером четвертого блока показателей стало фигурное катание – 80,71 балла: количество подписчиков и просмотров в видеохостинге YouTube по данному виду спорта – 35 тыс. подписчиков и 33,4 млн. просмотров, количество читателей в Twitter – 25 тыс. и 5 тыс. «твитов», 110 тыс. отметок «мне нравится» в Facebook. По результатам анализа всех блоков победителем стали горные лыжи, набравшие 314,43 балла, биатлон – второе место – 312,35 балла. Последнее место заняли прыжки с трамплина – 163,92 балла.

Список литературы:
  1. Бубка, С. Н. Олимпийский спорт в обществе: история развития и современное состояние / С. Н. Бубка. – К. : Олимп. лит., 2012. – 260 с.
  2. Чиглинцев, Е. А. Возрождение Олимпийских игр как социально-педагогический проект Пьера де Кубертена / Е. А. Чиглинцев // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. –2008. – Т. 150. –№ 3. – С. 256-260.