Навигация

Статья

РЕТЕСТОВАЯ НАДЕЖНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕСТА ВИНГЕЙТА У СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ (1.02 Mb, pdf) Прочитать
Авторы:
Мавлиев Фанис Азгатович
Земленухин Илья Андреевич
Сулейманов Габдыжалил Бариевич
Аннотация:

Цель – оценка надежности показателей различных вариантов теста Вингейта у единоборцев.

Методы и организация исследования. В исследовании участвовали десять единоборцев с квалификацией от 2 разряда до КМС. Использовался тест Вингейта, проведенный в два этапа с 30-минутным перерывом между ними. На каждом этапе спортсмены выполняли три теста: первые два по 5 секунд с 15-секундным перерывом, за которыми следовал 15-секундный тест после 30 секунд отдыха. Для проверки надежности данных использовался интраклассовый коэффициент корреляции (ICC) в программе SPSS 20; данные классифицировались по степени сходства от низкого до очень высокого. Статистическая значимость оценивалась с использованием Т-критерия Стьюдента или критерия Вилкоксона, а результаты представлены в виде средних значений, стандартных отклонений и, в некоторых случаях, медианы и квартилей.

Результаты исследования и их обсуждение. В исследовании было выявлено, что пиковая мощность спортсменов, оцененная во время первых двух тестов, показала высокую воспроизводимость с ICC=0,87, что свидетельствует о низком уровне утомления. Однако снижение производительности внутри этапов указывает на недостаточность коротких периодов отдыха для полного восстановления. Статистически значимых различий между первым и четвертым тестами не наблюдалось, что подтверждает достаточность отдыха между этапами для воспроизведения результатов. Наблюдалось различие в ICC между первым и вторым этапом тестирования, что может быть связано с разной степенью утомления и мотивации участников. Время достижения пиковой мощности зависело от техники исполнения и согласованности действий мышц, участвующих в тесте. Индекс утомления оказался сложным для интерпретации из-за влияния длительности теста и мотивации. Результаты показали, что максимальная мощность, по всей видимости, сильно зависит от мотивации испытуемых и была обратно пропорциональна времени достижения пиковой мощности в коротких тестах. Эти данные подчеркивают значимость индивидуальных различий в алактатной и лактатной системах энергообеспечения и специфике работы транспортеров лактата в контексте восстановления и утомляемости между тестами.

Заключение. Исследование показало, что пиковая мощность является наиболее воспроизводимым показателем с высоким коэффициентом ICC (0,87, р<0,05), на втором месте находится показатель индекса утомления (ICC=0,8, р<0,05). Время достижения пиковой мощности требует нескольких тестов для точной оценки из-за их низкой воспроизводимости и больших вариаций.

Список литературы:
  • Земленухин, И. А. Оценка анаэробной производительности борцов на поясах с учетом особенностей их соревновательных поединков / И. А. Земленухин, Ф.Р. Зотова, Ф. А. Мавлиев, Р. Р. Колясов // Наука и спорт: современные тенденции. – 2022. – Т. 10, № 1. – С. 18-25.
  • Attia, A. Reliability and validity of a 20-s alternative to the Wingate anaerobic test in team sport male athletes / A. Attia et al. // PloS one. – 2014. – 9(12). – P. e114444.
  • Aziz, A. R. Correlation between Tests of Running Repeated Sprint Ability and Anaerobic Capacity by Wingate Cycling in Multi-Sprint Sports Athletes / A. R. Aziz, T. E. H. Chuan // International Journal of Applied Sports Sciences. – 2004. – 16 (1). – P. 14-22.
  • Bar-Or, O. The Wingate anaerobic test an update on methodology, reliability and validity / O. Bar-Or //Sports medicine. – 1987. – 4. – P. 381-394.
  • Bret, C. Differences in lactate exchange and removal abilities in athletes specialised in different track running events (100 to 1500 m) / C. Bret et al //International journal of sports medicine. – 2003. –24 (02) – P. 108-113.
  • Esbjörnsson, M. Fast twitch fibres may predict anaerobic performance in both females and males / M. Esbjörnsson et al. // International Journal of Sports Medicine. – 1993. – 14 (05) – P. 257-263.
  • Froese, E. A. Performance during the Wingate anaerobic test and muscle morphology in males and females / E. A. Froese, M. E. Houston // International journal of sports medicine. – 1987. – 8 (01). – P. 35-39.
  • Hofman, N. Wingate test as a strong predictor of 1500-m performance in elite speed skaters / N. Hofman et al. // International journal of sports physiology and performance. – 2017. 12 (10). – P. 1288-1292.
  • Hottenrott, L. Recovery from different high-intensity interval training protocols: comparing well-trained women and men / L. Hottenrott et al. // Sports. – 2021. – 9 (3). – P. 34.
  • Calbet, J. A. L. Energy provision does not limit Wingate exercise performance in endurance-trained cyclists / J. A. L. Calbet et al. // Journal of Applied Physiology. 2003. – 94 (2).   P. 668-676, 2003.
  • Karaba-Jakovljević D. Motivation and motoric tests in sports / D. Karaba-Jakovljević et al. // Medicinski pregled. – 2007. –60 (5-6). – P. 231-236.
  • Karatzaferi, C. Metabolic changes in single human muscle fibres during brief maximal exercise / C. Karatzaferi et al. // Experimental physiology. – 2001. – 86 (3). – P. 411-415.
  • McGawley, K. Reliability of a 5× 6-s maximal cycling repeated-sprint test in trained female team-sport athletes / K. McGawley, D. Bishop // European Journal of Applied Physiology. – 2006. – 98. – P. 383-393.
  • Messonnier, L. Importance of pH regulation and lactate/H+ transport capacity for work production during supramaximal exercise in humans / L. Messonnier et al. // Journal of applied physiology. – 2007. –102 (5). – P. 1936-1944.
  • Serresse, O. Estimation of the contribution of the various energy systems during maximal work of short duration / O. Serresse et al. // International Journal of Sports Medicine. – 1988. – 9 (6).   P. 456-460.
  • Spriet, L. L. Anaerobic metabolism in human skeletal muscle during short-term, intense activity / L. L. Spriet // Canadian journal of physiology and pharmacology. – 1992. – 70 (1). – P. 157-165.
  • Ulupınar, S. Energy pathway contributions during 60-second upper-body Wingate test in Greco-Roman wrestlers: intermittent versus single forms / S. Ulupınar, S. Özbay // Res Sports Med. – 2022.   30(3). P. 244-255.