Навигация
Том 11 №4 (2023)

Статья

ОСОБЕННОСТИ СИЛОВЫХ И ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРИ МАКСИМАЛЬНОМ ПРОИЗВОЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ И ВЫСТРЕЛАХ ИЗ КЛАССИЧЕСКОГО ЛУКА (0.57 Mb, pdf) Прочитать
Авторы:
Пухов Александр Михайлович
Тарнаков Дмитрий Павлович
Ключевые слова:
стрельба из лука
классический лук
сила натяжения тетивы
максимальная сила
специальная физическая подготовленность
динамометрия
электромиография.
Аннотация:

Цель работы заключалась в изучении силы натяжения тетивы классического лука и уровня специальной силовой подготовленности у спортсменов различной квалификации.

Методы и организация исследования. В исследованиях приняли участие 37 стрелков из классического лука, с уровнем квалификации от стрелков без разряда до заслуженного мастера спорта. У спортсменов проводилась динамометрия максимального произвольного сокращения (МПС) в изготовке стрелка в момент прикладки посредством разработанного «Динамометра лучника», полученные результаты сопоставлялись с силой рабочего натяжения тетивы лука. Также сопоставлялась амплитуда электромиограмм скелетных мышц рук, плечевого пояса и спины при выполнении максимального усилия и выстрелов из лука.

Основные результаты. Наименьшая величина МПС зарегистрирована у начинающих стрелков из лука: у юношей – 14,40±0,70 кг, у девушек – 22,61±1,45 кг. Максимальные значения МПС показывали спортсмены с уровнем квалификации международного класса и заслуженного мастера спорта: у мужчин – 73,12±1,70 кг, у женщин – 43,63±2,93 кг. Сила натяжения тетивы лука также была наименьшей у начинающих спортсменов и увеличивалась с повышением спортивного мастерства до 23,73±0,37 кг у мужчин и 21,40±1,16 кг у женщин. Электромиографический анализ показал, что в отличие от выстрела из лука при выполнении максимального усилия в изготовке стрелка наблюдалось увеличение напряжения верхних пучков трапециевидной мышцы, поверхностного сгибателя пальцев кисти, а снижение зарегистрировано у общего разгибателя пальцев, передней части левой дельтовидной мышцы и нижних пучков трапециевидной мышцы с левой стороны. При этом задняя часть дельтовидной мышцы тянущей руки не изменяла своего напряжения.

Заключение. Рабочая сила натяжения тетивы у высококвалифицированных спортсменов-мужчин составляла лишь треть от их максимальных силовых способностей. У женщин с квалификацией кандидат в мастера спорта и выше сила натяжения тетивы находилась на уровне 40-60% от МПС. Начинающим спортсменам для натяжения тетивы приходилось развивать усилия до 80% от МПС, что свидетельствует о недостаточном уровне специальной физической подготовленности. При чрезмерной силе натяжения тетивы классического лука возрастает электроактивность верхних пучков трапециевидной мышцы, при этом напряжение задней часть дельтовидной мышцы тянущей руки практически не изменяется. 

Список литературы:
  • Горбанева, Е. П. Значение качественных характеристик и особенностей в структуре функциональной подготовленности спортсменов / Е. П. Горбанева, А. Д. Викулов // Ярославский педагогический вестник. – 2011. – № 3(2). – С. 74-82.
  • Тарасевич, Н. Р. Возрастная динамика антропометрических показателей юных спортсменок / Н. Р. Тарасевич, В. Ю. Давыдов // Наука и спорт: современные тенденции. – 2023. – № 11(1). – С. 51-57.
  • Челноков, А. А. Возрастные особенности нереципрокного торможения мышц голени в регуляции произвольных движений человека / А. А. Челноков // Медицина и образование в Сибири. – 2013. – № 1. – С. 3-8.
  • Ahmad Z., Taha Z., Hassan H.A., Abid M.A., Johary N.H., Kadirgama K. Biomechanics measurements in archery. Journal of Mechanical Engineering and Sciences, 2014. on. 6(5). – pp. 762-771.
  • Arkin I., Budak M. Trunk stabilization, body balance, body perception, and quality of life in professional physically disabled and able-bodied archers. Sport Sciences for Health, 2021. on 10(3). – pp. 44-59.
  • Aslan E., Yoncalik O. Overdraw Prevention and Imaginary Shooting Line Practice in Archery. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 2023. on. 94(3). – pp 49-51.
  • Cools A.M., Witvrouw E.E., De Clercq G.A., Vanderstraeten G.G., Cambier D. Evaluation of isokinetic force production and associated muscle activity in the scapular rotators during a protraction-retraction movement in overhead athletes with impingement symptoms. British Journal of Sports Medicine, 2004. on. 38. – pp. 64-68.
  • Denny M. Bow and catapult internal dynamics. European Journal of Physics, 2003. on. 24(4) – pp. 367-378.
  • Komarudin H.Y., Novian G. Neurotracker training to improve shooting performance of archery athletes. International Journal of Human Movement and Sports Sciences, 2021. on. 9(4). – pp. 66-70.
  • Liao C.-N., Fan C.-H., Hsu W.-H., Chang C.-F., Yu P.-An, Kuo L.-T., Lu B.-L., Hsu R. Twelve-week lower trapezius-centred muscular training regimen in university archers. Healthcare, 2022. on. 10(1). – pp. 171-182.
  • Lu Q., Li P., Wu Q., Liu X., Wu Y. Efficiency and Enhancement in Attention Networks of Elite Shooting and Archery Athletes. Frontiers in Psychology, 2021. on. 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.638822.
  • Miyazaki T., Mukaiyama K.,·Komori Y., Okawa K., Taguchi S., Sugiura H. Aerodynamic properties of an archery arrow. Sports Engineering, 2013. on. 16. – pp. 43-54.
  • Prasetyo A., Siswantoyo, Prasetyo Y., Wali C.N. Development of measuring tools for muscle strength and endurance arm for archery sport holding bow digitec test. Journal Sport Area, 2022. on. 7(2). – pp. 271-286.
  • Saleh M.M., Linoby A., Razak F., Abu Kasim N.A., Mohamad Kassim N.A. The relationship between arm muscle strength, muscle endurance, balance and draw force length on archery performance. Malaysian Journal of Sport Science and Recreation, 2022. on. 18(1). – pp. 83-91.
  • Shinohara H., Yukio U. Analysis of muscular activity in archery: a comparison of skill level. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 2017. on. 58(12). – pp. 1752-1758.
  • Wang J.-H., Kim J.-Y. Development of a whole-body walking rehabilitation robot and power assistive method using EMG signals. Intelligent Service Robotics, 2023. on. 16(2). – pp. 1-15.

Смотрите также