Влияние специфики спортивной деятельности на статокинетическую устойчивость высококвалифицированных спортсменов


Назаренко Андрей Сергеевич
кандидат биологических наук, доцент кафедры медико-биологических дисциплин Поволжской государственной академии физической культуры, спорта и туризма
Hard@inbox.ru
Образовательная организация: ФГБОУ ВО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма»
Мавлиев Фанис Азгатович
кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры медико-биологических дисциплин
fanis16rus@mail.ru
Образовательная организация: ФГБОУ ВО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма»

Ключевые слова: статокинетическая система, равновесие тела, сенсорные системы, стабилографические показатели, виды спорта, спортсмены

Аннотация: Цель – определить статокинетическую устойчивость у высококвалифицированных спортсменов разных видов спорта до и после вестибулярной, скоростно-силовой и субмаксимальной аэробной нагрузки. Материалы и методы. Были исследованы 264 человека мужского пола, 214 из которых являются представителями циклических, прицельных и ситуационных видов спорта, имеющих высокую спортивную квалификацию. Стабилографическое исследование проводилось с использованием компьютерного стабилоанализатора «Стабилан-01-2» (Россия). Производился анализ колебания центра давления для оценки статокинетической устойчивости спортсменов в стабилографической пробе до и после вестибулярной, скоростно-силовой и субмаксимальной аэробной нагрузки. Результаты. Установлено, что уровень статокинетической устойчивости спортсменов ситуационных видов значимо выше (р<0,05-0,001), чем у представителей циклических и прицельных видов спорта, что проявляется в значимо меньшем изменении усредненных стабилографических показателей после вестибулярной, скоростно-силовой и субмаксимальной аэробной нагрузки. В то же время изменение усредненного разброса по сагиттальной плоскости, площади эллипса и показателя «качество функции равновесия» у представителей стендовой стрельбы были значимо больше (р<0,05-0,001), чем у занимающихся ситуационными и циклическими видами спорта. У нетренированных лиц изменение усредненных стабилографических показателей статокинетической устойчивости было значительно больше, чем у спортсменов разных видов спорта, что привело к значимым различиям по всем представленным стабилографическим показателям поддержания равновесия тела, которые отражают более низкий уровень долговременной адаптации статокинетической системы. Заключение. Изменение усредненных стабилографических показателей статокинетической устойчивости после вестибулярной, скоростно-силовой и субмаксимальной аэробной нагрузки показывает более высокий уровень долговременной адаптации статокинетической системы спортсменов ситуационных видов, чем у спортсменов циклических и прицельных видов спорта, а в целом – более высокий, чем у неспортсменов.

Список литературы:

1. Буйнов, Л. Г. Статокинетическая устойчивость и подходы к ее фармакологической коррекции / Л. Г. Буйнов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. – 2002. – № 2. – С. 27-50.
2. Назаренко, А. С. Статокинетическая устойчивость спортсменов различных специализаций / А. С. Назаренко. – Казань : ООО «Олитех», 2018. – 184 с.
3. Ровный, А. С. Роль сенсорных систем в управлении сложно-координированными движениями спортсменов / А. С. Ровный, О. А. Ровная, В. А. Галимский // Слобожанский научно спортивный вестник. – 2014. – № 3. – С. 78-85.
4. Слива, А. С. Развитие методов и средств компьютерной стабилографии / А. С. Слива, И. Д. Войнов, С. С. Слива // Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск. – 2010. – № 9 (110). – С. 158-164.
5. Стрелец, В. Г. Теория и практика управления вестибуломоторикой человека в спорте и профессиональной деятельности / В. Г. Стрелец // Теория и практика физической культуры. – 1996. – № 5. – С. 13-16.
6. Шестаков, М. П. Исследование координационной структуры спортсменов в видах спорта с асимметричным выполнением движения / М. П. Шестаков, Е. Шелудько, А. В. Абалян, Т. Г. Фомиченко // Известия ЮФУ: Технические науки. – 2010. – № 9. – С. 174-178.
7. Asseman, F. B. Are there specific conditions for which expertise in gymnastics could have an effect on postural control and performance? / F. B. Asseman, O. Caron, J. Crеmieux // J. Gait Posture. – 2008. – № 27. – P. 76-81.
8. Horak, F. B. Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? / F. B. Horak // J. Age and Ageing. – 2006. – Vol. 35, № 2. – P. 7-11.
9. Paillard, T. Postural adaptations specific to preferred throwing techniques practiced by competition-level judoists / Т. Paillard, R. Montoya, Р. Dupui P. // J. Electromyogr. Kinesiol. – 2007. – № 17. – P. 241-244.
10. Pinsault N., Vuillerme N. Differential postural effects of plantar-flexor muscles fatigue undernormal, altered and improved vestibular and neck somatosensory conditions // Exp. Brain. Res. – 2008. – Vol. 191. – P. 99-107.
11. Rubin, W. Vestibular function testing: where are we in 1983? / W. Rubin // Laryngoscope, 1983. – V. 93. – № 7. – P. 896-907.
12. Seals, D. R. Regulation of muscle simpathetic nerve activity during exercise in humans / D. R. Seals, R. G. Victor // Exercise and sport sciences Reviews. – 1991. – № 19. – P. 313-349.
13. Taylor, J. L. A comparison of central aspects of fatigue in submaximal and maximal voluntary contractions / J. L. Taylor, S. C. Gandevia // J. Appl. Physiol. – 2008. – Vol. 104. – P. 542-550.

Показать полный текст