Психофизиологическая оценка чувства времени у футбольных арбитров различной квалификации


Тарабрина Наталья Юрьевна
кандидат биологических наук, доцент кафедры физического воспитания
nata-tarabrina@mail.ru
Образовательная организация: ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»
Краев Юрий Валерьевич
кандидат психологических наук, заведующий кафедрой физического воспитания
yury.kraev@mail.ru
Образовательная организация: ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»

Ключевые слова: психофизиология, чувство времени, футбольные арбитры

Аннотация: Цель: изучить особенности чувства времени у футбольных арбитров различной квалификации. Организация и методы исследования. 25 футбольных арбитров Крымского футбольного союза были разделены на три группы в зависимости от стажа судейства и уровня квалификации. У всех исследуемых по методу Б.И. Цуканова определяли τ-тип как единицу восприятия собственного времени и количественную оценку темперамента. Судьям поочередно в случайном порядке предъявляли звуковые сигналы в интервалах 1,2,3,4,5,6 с. Обследуемые должны были (не видя циферблат) максимально точно воспроизвести предлагаемый отрезок времени. Τ-тип рассчитывали путем деления суммы воспроизведенных на сумму предъявленных стимулов. Результаты. Показано, что арбитры начального уровня допускали наибольшую «ошибку» отклонения во времени – 5,75±0,02 с (p<0,01), а судьи третьей и региональной категории были предельно точны – их «ошибка» была равна 2,63±0,01 и 1,78±0,01 с соответственно. Причем последние две группы между собой достоверных различий не имели. Следовательно, судьи с меньшим стажем допускают бóльшие временные ошибки.

Список литературы:

  1. Айдаркин, Е. К. Исследование нейрофизиологических механизмов оценки перцептивного времени и их роли в сенсомоторной интеграции / Е. К. Айдаркин, Д. Н. Щербина // Валеология. – 2006. – № 3. – С. 72-82.
  2. Кирсанова, Л. В. Вопросы психологической составляющей судейской деятельности / Л. В. Кирсанова // Футбольный арбитр. – М., 2007. – С. 20-29.
  3. Мельничук, В. Система подготовки арбитра / В. Мельничук // Футбол-Профи. – Донецк.– 2007. – № 4. – С. 42-47.
  4. Мухин, Е. И. Нейрофармакологический анализ дофамин-, холин- и ГАМКергической систем мозга в организации рефлекса мозга на время / Е. И. Мухин // Журнал высшей нервной деятельности. – 1984. – Т. 34, № 4. – С. 729-737.
  5. Тарабрина, Н. Ю. Характеристика психофизиологических возможностей спортсменов-единоборцев различной квалификации / Н. Ю. Тарабрина, Е. Ю. Грабовская, В. А. Иванов // В сборнике: Боевые искусства и спортивные единоборства: наука, практика, воспитание : Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 2016. – С. 230-234.
  6. Цуканов, Б. И. Время в психике человека : монография /ьБ. И. Цуканов. – Одесса : Астропринт, 2000. – 220 c.
  7. Черный, С. В. Особенности электроэнцефалограммы спортсменов ациклических видов спорта / С. В. Черный, Н. П. Мишин, Е. И. Нагаева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Биология. Химия. – 2016. – Т. 2 (68). – № 3. – С. 45-54.
  8. Meck, W. H. Cholinergic modulation of the content of temporal memory / W.H. Meck, R. M. Church // Behav. Neurosci. – 1987. – V. 101, № 4. – P. 457-464.
  9. Mangels, J. A. Dissociable contributions of the prefrontal and neocerebellar cortex to time perception / J. A. Mangels, R. B. Ivry, N. Shimizu // Cognitive Brain Research. – 1998. – V. 7, № 1. – P. 15-39.
  10. Rao, S. M. The evolution of brain activation during temporal processing / S. M. Rao, A. R. Mayer, D. L. Harrington // Nature Neuroscience. – 2001. – V. 4, № 3. – P. 317-323.
  11. Soffié, M. Cholinergic blockade and response timing in rats / M. Soffié, H. Lejeune // Psychopharmacology (Berl). – 1992. – V. 106. – P. 215-220.

Показать полный текст