Правила и порядок направления, рецензирования и опубликования научных статей

Приложение № 2
к Положению о научно-теоретическом журнале
«НАУКА И СПОРТ: современные тенденции»

ПРАВИЛА И ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

1. Научно-теоретический журнал «НАУКА И СПОРТ: современные тенденции» является рецензируемым изданием, в котором все представляемые к публикации материалы подлежат процедуре рецензирования. За организацию данного процесса несет ответственность главный редактор.

Цель рецензирования – экспертная оценка и повышение качества публикуемых научных статей, соответствующих тематике Журнала.

2. К рассмотрению принимаются ранее не опубликованные статьи по направлениям представленных рубрик на русском или английском языках.

3. В Редакцию представляется один тщательно вычитанный и подписанный автором/ами экземпляр статьи, справка об авторе/ах (анкета), письмо в Редакцию, аннотация на русском и английском языках, ключевые слова на русском и английском языках и электронный вариант всех документов на электронном носителе либо по электронной почте scienceandsport@yandex.ru.

4. Статья регистрируется ответственным секретарем в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора/ов, места работы автора/ов. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. Указанные сведения так же вносятся в базу данных.

5. Поступившие от авторов материалы проходят первичный контроль на комплектность и правильность оформления (7 дней). Правила оформления рукописей статей представлены на сайте Журнала http://sciencesport.ru.

Представляемая для публикации статья должна быть актуальной, обладать новизной, содержать цель, задачи, описание основных результатов исследования, полученных автором, выводы.

6. Редакция оставляет за собой право редактировать и производить необходимые уточнения и сокращения, а также право предложить авторам сократить свою статью.

7. К рецензированию допускаются рукописи, оформленные в строгом соответствии с правилами написания и оформления статей.

8. К рецензированию статей привлекаются ведущие отечественные и зарубежные ученые в соответствующей области научных знаний, имеющие в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензирующий данную статью доктор наук или кандидат наук не может быть ее автором (соавтором).

9. Редакционный совет создает и утверждает базу экспертов-специалистов (рецензентов), активно работающих в одной из научных областей, соответствующих тематике Журнала. При формировании базы экспертов учитывается научное имя, опыт проведения экспертизы, добросовестность и обязательность кандидата в эксперты.

10. Автор имеет право предоставить самостоятельно рецензию на свою статью, подписанную независимым специалистом в соответствующей области науки и/или практики. В данном случае Редакция вправе направить статью на дополнительное рецензирование самостоятельно.

11.Рецензент должен рассмотреть направленную статью в течение двух недель с момента получения и направить в Редакцию (по e-mail, почте) рецензию или мотивированный отказ от рецензирования.

12. При рецензировании соблюдаются следующие требования:

- обеспечение объективности и конфиденциальности при оценке рецензируемых материалов. Авторам не известен рецензент, а рецензенту не известны авторы статьи. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов;

- рецензенты не могут делать копии статей для своих нужд. Они не должны использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах;

- срок рецензирования не может превышать одного месяца с момента поступления статьи к рецензенту.

13. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:

- анализ актуальности темы и научного уровня статьи;

- соответствие содержания статьи ее названию;

- оценка стилистической подготовленности статьи к публикации, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи;

- научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки.

- адекватность и рациональность объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье иллюстративного материала и его соответствие излагаемой теме;

- оценка оформления обязательных разделов статьи (аннотации, ключевых слов, библиографии).

14. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая, недвусмысленная рекомендация (один из трех вариантов):

- рекомендовать статью к опубликованию (публикации);

- рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний (замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи);

- не рекомендовать статью к опубликованию (в случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы особенно убедительно).

15. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

16. Рецензии на поступившие материалы (без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента) отправляются авторам по электронной почте.

17. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в Редакцию издания соответствующего запроса.

18. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в Редакционный совет Журнала. По решению редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому специалисту.

 Рецензии хранятся в издательстве и в Редакции издания в течение 5 лет.

19. Решение о публикации принимается на основании рецензий, содержащих экспертные оценки рецензентов, с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности научного Журнала, их научной значимости и актуальности. В отдельных случаях по решение о публикации принимается на заседании Редакционного совета Журнала.

20. Не допускаются к публикации: статьи, не оформленные в соответствии с требованиями Редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей; статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

21. Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в Редакцию исправленный текст в течение 1 месяца в виде доработанного варианта. Статьи, поступившие с доработки позднее, чем через 1 месяц, рассматриваются как вновь поступившие.

 После доработки статья повторно рецензируется тем же рецензентом, который сделал критические замечания, и Редакция принимает решение о возможности публикации.

22. В случае возвращения статьи авторам для переработки и исправления, согласно отзыву рецензента, статья должна быть возвращена Редакция оставляет за собой право производить необходимые уточнения и сокращения, а также право предложить авторам сократить свою статью.

23. Материалы, поступившие в Редакцию Журнала, подлежат обязательной проверке на наличие заимствований. Все статьи, публикующиеся в журнале, проходят проверку в системе «Антиплагиат», проверку на наличие текстов в интернете (через поисковые системы). В том случае, если у сотрудников Редакции есть основания для более детальной проверки, привлекаются дополнительные инструменты для поиска заимствований.

24. После принятия Редакционным советом решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Автору не принятой к публикации статьи Редакционный совет направляет по его запросу мотивированный отказ.

25. Редакторы не сообщают информацию, касающуюся статьи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов.

26. Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то Редакция научного журнала вправе изъять опубликованную статью.

27. Авторы должны соблюдать этические нормы, опубликованные в материалах журнала.

Документ для скачивания