Навигация

Статья

ИЗМЕНЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНОГО БАЛАНСА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СТАБИЛОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕСТОВ ЮНЫМИ ТАНЦОРАМИ (1.49 Mb, pdf) Прочитать
Авторы:
Захарьева Наталья Николаевна
Малиева Елена Игоревна
Аннотация:

Цель – выявить возрастные особенности функционирования постуральной и автономной нервной систем у танцоров в периодах препубертата, пубертата и постпубертата при выполнении стабилометрического теста «Устойчивость в позе Ромберга» на двух ногах и отдельно на правой и на левой ноге, со зрительным контролем и его ограничением. Методы и организация исследования. Проведена оценка вегетативного баланса и вегетативной реактивности у юных танцоров разных возрастов, занимающихся спортивными бальными танцами и имеющих высокие достижения на соревнованиях. Оценка вегетативного баланса проведена в состоянии покоя и при выполнении стабилометрического теста «Устойчивость в позе Ромберга» на двух ногах и отдельно на правой и левой ноге, со зрительным контролем и его ограничением. Был использован прибор спироартериокардиоритмограф (прибор САКР, спироартериоритмокардиограф, разработанный в г. Санкт-Петербурге). В исследовании принял участие регулярно тренирующиеся юные танцоры (31 чел.): в возрасте 7-10 лет (1-я группа) – 11 человек; 11-14 лет (2-я группа) – 12 человек; 15-19 лет (3-я группа) – 8 человек. Результаты исследования. Первая группа юных танцоров имела нормотонический тип автономной нервной регуляции вариабельности ритма сердца (АНР ВРС) – 72,72%, LF/HF>nu – 0,42±0,083; вторая группа юных танцоров имела ваготонический тип автономной нервной регуляции вариабельности ритма сердца (АНР ВРС) – 27,2%, LF/HF>nu – 0,87±0,131. При определении типологических особенностей регуляции ритма САД отмечены 2 типа: симпатикотонический тип – 63,6%, нормотонический тип – 36,3%. При определении типологических особенностей регуляции ритма ДАД также отмечены 2 типа: симпатикотонический тип встречается в большинстве случаев – 72,7%, нормотонический тип – в 27,2%. Типологические характеристики регуляции ритма дыхания были представлены в основном нормотоническим типом – 81,8% и реже ваготоническим типом – 18,1% (ваготонический тип считается оптимальным для регуляции вариабельности ритма дыхания). При оценке изменения вегетативной реактивности отмечено, что наиболее сильные изменения вегетативного баланса при проведении функционального теста на стабилографе выявлены в период пубертата у девочек. Также после выполнения теста «Устойчивость в позе Ромберга» на двух ногах у спортсменов всех трех возрастных групп с ваготоническим типом автономной нервной регуляции вариабельности ритма сердца выявлено выраженное напряжение межсистемных отношений, что показывает высокую степень напряжения процессов адаптации. Заключение. При занятиях спортивными бальными танцами очень важно оценивать работу постуральной системы. Информативным методом для подобной оценки является стабилометрия. Важным критерием, отражающим процесс адаптации юных танцоров к физическим нагрузкам, является вегетативная реактивность, которую позволяет оценить метод спироартериокардиоритмографии, проведенный до и после выполнения стабилометрических тестов. Независимо от возраста юных танцоров, наибольшие изменения при анализе автономной нервной регуляции вариабельности ритма сердца после выполнения стабилометрических тестов отмечены в спектрах вариабельности ритмов сердца и дыхания.

Список литературы:
  1. Баевский, Р. М. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем (методические рекомендации) / Р. М. Баевский, Г. Г. Иванов, А. В. Чирейкин и др. // Вестник аритмологии. – 2001. – № 24. – С. 65-87.
  2. Болобан, В. Н. Критерии оценки статодинамической устойчивости тела спортсмена и системы тел в видах спорта, сложных по координации / В. Н. Болобан, Ю. В. Литвиненко, А. П. Оцупок // Физическое воспитание студентов. – 2012. – С. 17-24.
  3. Захарьева, Н. Н. Возрастная физиология спорта [монография] / Н. Н Захарьева. – М. : Чеховский печатный двор, 2016. – 405 с.
  4. Захарьева, Н. Н. Значение характеристик спектрального анализа и психофизиологических реакций легкоатлетов с различной спортивной результативностью / Н. Н. Захарьева, Т. С. Иванова // V Всероссийская, с международным участием, конференция «Управление движением» 5th National Conference on Motor Control, 2014. – С 28.
  5. Кайгородцева, С. А. Объективная оценка функции постуральной системы. Клинические рекомендации / С. А. Кайгородцева, И. Ф. Садыков, С. С. Гроховский. – 2016. – 36 с.
  6. Шлык, Н. И. Ритм сердца и тип вегетативной регуляции у спортсменок в беге на средние дистанции в тренировочном процессе / Н. И. Шлык // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. – 2010. – № 3-4. – С. 17-23.
  7. Шестаков, М. П. Использование стабилометрии: [монография] / М. П. Шестаков. – М. : ТВТ Дивизион, 2007. – 106 с.
  8. Ястребцева, И. П. Нарушения постурального баланса при инсульте: принципы диагностики и коррекции / И. П. Ястребцева, А. Е. Новикова // Вестник Ивановской медицинской академии. – 17.4 (2012). – С. 69-70.
  9. Berg, K.O, Wood-Dauphinee, S.L, Williams, J.I., Maki, B. Measuring balance in the elderly: validation no fan instrument. Can J Public Health 1992; 83 Suppl 2: S7-11.
  10. Ernst, G. Heart-Rate Variability—More than Heart Beats? Frontiers in public health. 2017, vol. 5, 240 p.
  11. Hsu, Y.S., Kuan, C.C., Young, Y.H. Assessing the development of balance function in children using stabilometry. International journal of pediatric otorhinolaryngology. 2009. vol. 73, no. 5, pp. 737-740.
  12. Verbecque, E., Vereeck, L., Hallemans, A. Postural sway in children: A literature review. Gait & posture. 2016, no. 49, pp. 402-410.
  13. McCabe, T.R. et al. A bibliographic review of medicine and science research in dancesport. Med Probl Perform Art. – 2013, vol. 28, no. 2. – P. 70-79.
  14. Van De Borne, P. et al. Importance of ventilation in modulating interaction between sympathetic drive and cardiovascular variability. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology. 2001, vol. 280, vol. 2, pp. 722-729.